分类
软交换：可盈利业务的未来浅析‖
受青睐的时髦用语。由于既
通信，软交换技术承诺可提
使运营商更快获得收入。
能执行与基于硬件的传统电话交
供许多优势，如轻松整合电路交
换机相同的功能，又能同时处理IP
换和分组交换、降低网络成本以及
| 然而迄今为止，这些基 厂商开始从更现实和更实用 IP网络。 | 于软件的系统还没有像预期的那 的角度来看待软交换如何能够使 | 样真正投入使用。目前，运营商和 现有的单业务网络移植到未来的全 |
| 软交换究竟是什么？ |
| 软交换是一种正在发展 接口（API）的开放体系结 构的其它重要特性还包括应 。 | 的概念，包含许多功能。其核心 构。这就为第三方开发新应用和 用分离（de-coupling of appli | 是一个采用标准化协议和应用编程 新业务敞开了大门。软交换体系结 cations）、呼叫控制和承载控制 |
| 软交换的技术定义可以描述为： |
| • 它是一种提供了呼叫控制功能的软件实体； |
| • 它支持所有现有的电话功能及新型会话式多媒体业务； |
| • 它采用标准协议（如SIP、H 的数据及ITU协议）； | .323、MGCP、MEGACO/H.248、SIGTRAN以及各种其它 |
| • 它提供了不同厂商的设备之间的互操作能力 |
| • 它与下列一种或多种组件配套使用 |
| • 媒体网关 |
| • 信令网关 |
| • 特性服务器（例如提供CLASS业务） |
| • 应用服务器（例如提供多媒体业务） |
| • 媒体服务器（如提供数据流媒体、会议和广告等业务） |
| • 管理、供应和收费/计费接口。 |
| 也许从业务角度来看，可以给出一个 新型多媒体业务相关的网络和业务问题的 | 更形象的定义：软交换是一种针对与传统电话业务和 解决方案。它能够减少资本和运营支出，提高收入。 |
| 软交换的驱动优势 |
| 降低成本 |
| 今天的大多数网络运营 务仍是他们的主要收入来源 中仍然非常有限。与此同时 ，再加上资金有限，迫使运 | 商最为关注的是保证其现有业务 ，且流量还会继续增长。虽然宽 ，解除管制和竞争导致价格下降 营商不得不降低运营和资本开支 | 的安全。在近期内，话音和拨号业 带接入正在增长，但在大多数市场 并侵蚀了运营商的利润。这些因素 （OPEX和CAPEX）。 |
 |
| |
| 然而在实现这些节约的过程中，运营 一些，虽然许多情况下后者也能够实现类 的。 | 商投资于未来技术显然比利用现有技术优化网络更好 似的节约。这一决策主要是从商业而非技术方面考虑 |
| 新的收入 |
| 只降低成本还远远不够 但是创造和部署能够产生收 图表可以看出，固定电话收 | 。虽然通过提供传统业务来降低 入的新业务才是固定电话业务提 入正在“缩水”。 | 成本可以带来保护运营商的利润， 供商得以生存的关键。从图1中的 |
| 基本业务（如添加/取 终用户提供可以任何接入形 话、话音增强式游戏以及由 | 消媒体、演示、消息传递、以及 式访问的会话式多媒体业务。这 用户控制的呼叫处理等。 | 媒体组合等）将被整合，从而为最 些业务可能包括视频会议、可视电 |
| 一种改良方法 |
| 目前的普遍观点认为： 交换提供呼叫和会话控制。 | 网络运营商的发展方向将是基于 | 分组交换的多业务网络环境，由软 |
| 然而，在目前的商业形势下，向软交 能有效满足其目标应用和客户的需求，它 决方案一样、或更出色地处理某一应用－ 模式必须证明能够满足对现有技术所支持 入来源，所以不能提供全套PSTN业务和电 采用。运营商们不能拿自己的电话客户和 | 换环境融合存在着巨大的挑战。如果现有基础设施不 根本不可能存在。任何替代技术都必须能够与现有解 －在功能和/或价格方面更具优势。另外，新的业务 业务的需求。但是，由于电话仍然是运营商的主要收 信级服务质量（QoS）的PSTN替代解决方案不能获得 收入去冒险。 |
| 通信服务提供商需要采取渐进式发展 的一部分进行部署。 | 方法，把软交换技术作为经济高效的宽带多业务网络 |
| 勾画完整的软交换概念 |
| 无论从技术和商业角度 处在发展阶段。爱立信提出 | 都可以看到软交换还面临许多复 一个术语框架，以便我们讨论其 | 杂要求，显然如上所述，软交换仍 演进。 |
| 软交换实际上是从软交换系统中分离出来的呼叫或会话控制器。 |
| 软交换系统通常建立在 它基于商业平台，是支持多 | 传统呼叫控制平台上（具有支持 媒体和基本话音业务的适当媒体 | 传统电话业务的适当媒体网关）。 网关。 |
| 多功能软交换解决方案满足了运营商 业务组合。具体解决方案由客户的具体情 | 的两种需求：支持传统电话业务和任何形式的多媒体 况和需求而定。 |
| 软交换网络体系结构包 创建环境）部署；网元之间 设施服务质量（QoS）的要 | 含一般的体系结构基础。其中包 的交互和信令传递；与边缘节点 求；以及安全、运营、维护和供 | 括网元（如媒体和信令网关、业务 和宽带接入之间的关系；对IP基础 应等。 |
| 基于这种框架，软交换 新型多媒体业务；另一种处 | 系统将会形成两大分支，分别沿 理和控制完全的PSTN业务（如图 | 着两条不同的轨道发展：一种处理 2所示）。 |
 |
| 多媒体软交换系统 |
| 多媒体软交换是为提供以下类型的业务和应用而设计的： |
| • 会话式多媒体－－在两方或 的多向通信，如可视电话或视频会议。视 媒体； | 更多方之间同时使用多种媒体进行的实时、延迟敏感 频会议可以轻松处理媒体，在会话过程中添加或删除 |
| • 组合业务－－ 业务和白板的存在调用）； | 会话业务结合信息相关应用，如 | 目录信息或基于位置的业务（例如 |
| • 会话业务与其它多媒体业务 成包含社交活动的有趣而丰富多彩的业务 | 组合－－如在线游戏结合可视电话或3D电话会议，组 。 |
| 支持这些类型的业务需 时视频、视频数据流、三维 统但现在可以选择质量等级 | 要开放体系结构、API和协议。 环绕立体声、数据（包括文本） 的话音。 | 系统必须能够处理多媒体，包括实 、图像（如相片和图片）、以及传 |
| 真正使软交换业务与众 户通过软交换系统进行自主 于大多数用户而言服务似曾 越来越多的新特性，而且很 PSTN业务，事实上那样做是 | 不同的特点是存在管理（presen 控制并轻松使用所有通信业务。 相识，因此用户更容易接受新系 快就会离不开这些特性。这样， 一种倒退。 | ce management）功能，它允许用 由于在开始时极少使用新特性，对 统。随着时间的推移，用户将发现 就没有必要在这种平台上重复提供 |
| 此外，还需要通过互联网上的应用开 为新用户设备提供多种能力以进行媒体播 | 发商社区以低成本进行应用开发和部署；同样还需要 放和用户输入。 |
| 理想情况是，多媒体软 上，并使用会话始发协议（ 存在业务、多媒体会议和实 法集成应用，可以扩展，从 | 交换系统构建在与3GPP（第3代 SIP）。SIP是一种新兴的互联网 时通信（如电话）。它经过精心 而支持新的技术。 | 移动网络标准）相同的体系结构之 标准，能够灵活地集成消息传递、 设计，采用模块化结构，以创新方 |
| 使用SIP并在3GPP标准上构建体系结构具有许多重要优势。 |
| 首先，SIP是互联网社区的理想选择 例如，它比二进制格式的H.323更容易使 | ，基于文本的简单格式使应用开发商能够很快上手（ 用）。这意味着SIP能够支持更多的应用。 |
| 第二，在支持3G移动网络的3GPP体系 户提供通用的多媒体应用。 | 结构上构建，这就可以使用一个平台为固定和移动用 |
| 第三，SIP使用支持Web 或多或少地重新用于处理这 | 应用（如电子邮件和Web浏览器 些应用。这意味着在SIP环境中 | ）的现有协议，同时H.323也可以 可以更轻松和平滑地进行互通。 |
| 爱立信确信SIP是对会 务解决方案相比，新型多媒 供多媒体业务，并灵活地进 | 话式多媒体通信进行会话控制的 体软交换系统能够以更高的安全 行计费。 | 一种出色协议。与目前的多媒体业 性和更优异的服务质量（QoS）提 |
| 开放API（如SIP 插件和Parlay）为 商机的新市场。大规模应用开发行业能够 创新应用。这将帮助运营商丰富其业务产 率和增加收入。 | 应用服务提供商和第三方应用开发商开辟了蕴藏巨大 确保快速而经济高效地开发应用，并为市场提供更多 品，减少客户的失去，吸引更多用户、以及提高使用 |
| 传统电话软交换系统 |
| 100多年以来，传统电话一直是大型 网络中得到广泛部署。时分复用（TDM） 用、控制和连接平台，并且与接入和传统 更换他们的TDM交换机，则不但可能失去 入和OSS付出高昂成本的风险。 | 运营商的核心业务，而且电路交换机也在有线和移动 交换技术是网络中最核心的技术之一，它具有集成应 运营支持系统（OSS）芮邢喙亍Ｈ绻擞檀蠊婺?br>收入丰厚的本地和汇接电话业务，而且还有为分离接 |
| 最近的标准化工作规定 换网络。TDM交换机被撤销 由分组基础设施（ATM或IP 案重新使用电话应用软件和 | 使用H.248和BICC等新信令协议 ，连接平台也从中央处理器和应 ）来执行，其余的交换机则变成 处理器在多业务网络上无逢提供 | 把传统电路交换网络融合到分组交 用软件中分离出来。连接目前主要 了电话服务器。电话服务器解决方 传统电话业务。 |
| 多功能软交换解决方案 |
| 目前，软交换主要针对 用新的市场机遇，需要提供 | 特定用户需求，并仅限于满足当 多功能软交换解决方案。 | 前的运营商要求。因此为了充分利 |
| 软交换的发展就是平衡 务与支持窄带和宽带SIP业 | 早期市场占有率与新老业务采用 务的平台组合起来，有助于自始 | 率。将“达到极限”的传统电话业 至终优化运营商的收入结构。 |
| 随着新业务的开发和在 外的收入。 | 用户群中的部署，运营商可以在 | 传统电话业务的收入基础上获得额 |
| 但是，必须认识和考虑 业务经历了5-10年之久才被 业务；并且如上所述，个性 实施所有传统电话业务没有 以及收入带来风险。 | 到创新性新业务使用率龀せ郝?br>大众市场广泛接受。包含更多功 化的存在管理将会加快这些新业 经济价值。此外，这将为现有业 | 的现状：移动电话和文本消息传递 能的新业务将最终取代传统的电话 务的流行。因此，在新平台上重新 电话业务的服务透明度、服务质量 |
| 另一方面，使用同一多功能软交换解 传统电话业务和新型多媒体业务，这意味 的传统业务。这还意味着拥有足够的时间 QoS分组骨干上进行构建还意味着这种投 的多媒体商机。 | 决方案在彼此独立的呼叫或会话控制平台上分别实施 着可以在避免突然改变收入来源的同时迅速融合所有 等待从软交换系统的各个方面获得回报。此外，在 资可以使OPEX和CAPEX降至最低，而不会失去任何新 |
| 采用多功能软交换解决 个通过全新业务实现收入增 | 方案，运营商们可以确保现有传 长的稳定平台。 | 统业务的总体透明度；同时获得一 |